La Facultad de Psicología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) negó de manera categórica el uso de animales en sus procesos de investigación y aseguró que desde hace más de 40 años no se realizan trabajos de laboratorio con roedores ni con ninguna otra especie.
El posicionamiento se dio luego de que el Movimiento Animalista de Puebla denunciara públicamente el presunto uso de ratones en laboratorios de dicha facultad, a través de la llamada prueba de nado forzado, utilizada para estudiar la depresión en humanos. La denuncia derivó en una convocatoria a una manifestación pacífica programada para el martes 27 de enero, a las 10 de la mañana, frente a la puerta 14 de Ciudad Universitaria.
En respuesta, la Facultad de Psicología, a través de un comunicado, informó que todos sus proyectos de investigación son sometidos a una revisión rigurosa por parte del Comité de Investigación y Ética, con el objetivo de garantizar la integridad física y psicológica de las personas participantes y el cumplimiento de estándares científicos y éticos.
¿Qué es la prueba de nado forzado y por qué se usa en psicología?
La prueba de nado forzado es un procedimiento experimental desarrollado en el ámbito de la psicología y la neurociencia para estudiar conductas relacionadas con el estrés, la desesperanza y la respuesta a antidepresivos, principalmente en modelos animales. Consiste en colocar al sujeto en un entorno acuático controlado y observar sus respuestas conductuales durante un periodo determinado.
Históricamente, esta prueba ha sido utilizada para evaluar la eficacia de tratamientos farmacológicos y para comprender mecanismos neurobiológicos asociados a trastornos del estado de ánimo. Sus defensores argumentan que ha permitido avances importantes en el desarrollo de medicamentos y en el entendimiento de la depresión desde una perspectiva experimental.
No obstante, el método ha sido objeto de fuertes cuestionamientos éticos por parte de la comunidad científica y de organizaciones defensoras de los derechos animales, lo que ha llevado en muchos países e instituciones a restringir su uso, sustituirlo por métodos alternativos o eliminarlo por completo, privilegiando modelos no animales y enfoques clínicos y psicosociales.
Olfatea otras noticias…
PeriodiCASO 